Skip to content

G3 — Blok E Kapısı: CKS veya AWS SAA (dal seçimi)#

"Son kapı bir çatal: aynı sistemlere ya güvenlik derinliğiyle ya bulut genişliğiyle bak. İkisi de geçerli; ama bu bir seçim, koleksiyon değil."

Sürüm uyarısı: Sınav müfredatı ve tool sürümleri değişir. Bu sayfa 2026-07-22 itibarıyla doğrudur; resmi kaynakla çeliştiğinde resmi kaynak doğrudur.

Kapı: Blok E sonu · Seçim: CKS veya AWS SAA · Ön koşul: E1–E5 kabul kriterleri (CKS için ayrıca geçerli CKA)

Blok E'yi bitirdin: SLO koydun, alert kurdun, incident'i postmortem'ledin, veritabanını restore ettin, chaos yaşadın. Bu kapı bir dal açar. İkisini birden alma — bu, reponun eleştirdiği sertifika koleksiyonudur. Birini seç, gerçekten derinleş.


🎯 Dalı nasıl seçersin#

CKS AWS SAA
Yön Kubernetes güvenlik derinliği (DevSecOps) Bulut mimari genişliği (AWS)
Format Performansa dayalı, canlı cluster, 2 saat Çoktan seçmeli/çoklu-yanıt, ~130 dk
Ön koşul Geçerli CKA zorunlu Yok (ama bulut temeli gerekir)
Kime K8s'i derinleştirip güvenlik iplığini kalınlaştıracaksan Bulut mimarisine genişleyeceksen
Patika örtüşmesi Yüksek (güvenlik iplik boyunca içindeydi) Düşük (patika bulut-hafif ilerledi)

🔑 Dürüst yönlendirme: Patika D bloğunda güvenliği iplik olarak taşıdı (RBAC, NetworkPolicy, secret, supply-chain), o yüzden CKS bu gövdenin doğal devamıdır. AWS SAA geniş bir AWS servis yüzeyi ister; patika bunu bilerek yerel-önce (LocalStack, bütçe alarmı) geçti — yani AWS SAA seçersen büyük bir kısmını sıfırdan çalışırsın. İkisi de meşru; hangisini seçtiysen boşluk sütununu ciddiye al.


⚠️ CKS için F2 bağımlılığı — sırayı atlama#

CKS'in "Minimize Microservice Vulnerabilities" ve "Supply Chain Security" alanları, bir tehdit modeli gözüyle en iyi oturur: neyi, kimden, niye koruyorsun. Bu bakış Blok F'te F2 — tehdit modelleme + uyum modülünde açılıyor.

🧵 CKS'e Blok E sonunda hemen değil, F2'yi okuduktan sonra gir. Teknik kontrolleri (Falco, seccomp, NetworkPolicy) D bloğundan biliyorsun; F2 sana hangi kontrolü niye koyduğunu verir. Sertifikayı geçmek için teknik yeter ama iplik bütünlüğü için F2 önce gelir. (AWS SAA dalını seçtiysen bu not seni bağlamaz.)


1. Bu kapıya hazır mısın?#

  • E1E5 kabul kriterlerini geçtin
  • Kırık lab'ları çözdün: K08 (restore), K09 (chaos)
  • Blok E STAGE-EXAM'ini geçtin
  • CKS için: geçerli bir CKA'n var (G2)
  • AWS SAA için: C4'teki bulut temellerini (VPC/IAM/compute) rahat anlatıyorsun

2. Ne ölçer, ne ölçmez#

Ölçer Ölçmez
CKS Cluster/sistem sertleştirme, runtime güvenlik (Falco), supply-chain, seccomp/AppArmor Uygulama kodu güvenliği, bulut-spesifik güvenlik
AWS SAA AWS servisleriyle güvenli/dayanıklı/performanslı/maliyet-optimal mimari tasarımı Canlı işletim, derin güvenlik, kod

CKS "cluster'ı sertleştirebiliyorum" der; AWS SAA "AWS servislerini doğru seçip birleştirebiliyorum" der. İkisi de production sahipliğinin yerine geçmez.


3. Hangi modüller müfredatı karşılıyor#

CKS (alan ağırlıkları resmi müfredattan; kendin doğrula)#

Alan ~Ağırlık Karşılayan modül Boşluk (kendin çalış)
Supply Chain Security ~%20 D4 + L16 image imza politikası zorlaması (admission)
Minimize Microservice Vuln. ~%20 D1 (NetworkPolicy), D3, F2 securityContext, PSS/PSA, mTLS ayrıntısı
Cluster Hardening ~%15 D1 (RBAC), 08-Security/Kubernetes-Hardening API server bayrakları, admission controller zinciri
Monitoring, Logging & Runtime ~%20 B1, B2 Falco kural yazımı, audit log yapılandırma — kendin çalış
System Hardening ~%15 A1 (Linux temeli) seccomp/AppArmor profilleri, gVisor — kendin çalış
Cluster Setup ~%10 D1 kube-bench/CIS, TLS/Ingress sertleştirme — kendin çalış

🕳️ CKS'in en büyük boşluğu: runtime güvenlik araçları — Falco, seccomp/AppArmor, gVisor, kube-bench. Patika iplik olarak güvenliği taşıdı ama bu spesifik araçları ayrı öğretmedi. Tehdit çerçevesi için F2 ve 08-Security/Threat-Modeling.

AWS SAA (SAA-C03; ağırlıkları resmi kılavuzdan doğrula)#

Alan ~Ağırlık Karşılayan modül Boşluk (kendin çalış)
Design Secure Architectures ~%30 C4 (IAM/VPC), D3 IAM politika derinliği, KMS, güvenlik grupları — büyük boşluk
Design Resilient Architectures ~%26 E1, E4, C3 Multi-AZ, ELB, Auto Scaling, Route53 failover
Design High-Performing Arch. ~%24 Caching, CloudFront, servis seçimi — neredeyse tamamı boşluk
Design Cost-Optimized Arch. ~%20 C4, F1 Reserved/Spot, S3 katmanları, sağ boyutlama

🕳️ AWS SAA dürüst uyarı: patika bulut-hafif ilerledi. AWS SAA'nın çoğu AWS'e özgü servis bilgisi ister (S3, EC2, RDS, VPC, ELB, Route53, CloudFront, Lambda…). Patika sana kavramları (IaC, dayanıklılık, güvenlik, maliyet) verdi; servis yüzeyini sıfırdan çalışacaksın. Bunu küçümseme.


4. Resmi müfredat nerede#

Ağırlıklar sürüme göre değişir; girmeden önce resmi kılavuzla karşılaştır.


5. Hazırlık planı#

  1. Blok E'yi ve K08/K09'u bitir.
  2. CKS: önce F2 (tehdit çerçevesi), sonra runtime araç boşlukları (Falco, seccomp/AppArmor, kube-bench, gVisor) — her biri için yerel kind cluster'da küçük bir deneme.
  3. AWS SAA: resmi Exam Guide'ı boşluk haritası olarak kullan; AWS'in ücretsiz dijital eğitimlerinden servis-servis ilerle. Free-tier'da küçük mimariler kur (bütçe alarmı açık).
  4. Pratik sınav çöz; yanlışlarını kavram düzeyinde çöz.
  5. Sınav-alma disiplini → HOW-TO-CERTIFY.md.

6. Pratik ortamı (yerel-önce)#

  • CKS: tamamen yerel — kind/k3s + Falco + Trivy + kube-bench. Para gerekmez.
  • AWS SAA: kavram pratiği L11 (LocalStack) ve L12 ile bulutsuz başlar. Servis davranışını görmek için AWS free-tier yeter — ama her zaman bütçe alarmı açık, kaynağı bırakma. Maliyet disiplini için COST-GUARDRAILS.md.

7. Sınav günü mekaniği#

  • CKS: 2 saat, performansa dayalı, canlı cluster; kubernetes.io + belirli araç dokümanları açık (resmi handbook'ta hangileri yazar). Görevler ağırlıklı; bağlam değişimini (kubectl config use-context) her görevde yap.
  • AWS SAA: ~130 dk, 65 soru, çoktan seçmeli/çoklu-yanıt. "En maliyet-optimal", "en az yönetim" gibi niteleyicilere dikkat — iki cevap doğru görünür, biri niteleyiciye uyar.
  • Geçme eşikleri resmi sayfada; doğrula (tarihsel: AWS SAA 1000 üzerinden ~720).

8. Hazır olduğunu nereden anlarsın#

  • CKS: simülatörde süre içinde bitiriyorsun; Falco kuralı yazıp tetikletebiliyorsun; bir Pod'a seccomp/AppArmor profili bakmadan uygulayabiliyorsun
  • CKS: F2'yi okudun; bir kontrolü "hangi tehdide karşı" diye gerekçelendirebiliyorsun
  • AWS SAA: boşluk sütunundaki her servisi bir cümleyle "ne zaman kullanılır" diye anlatabiliyorsun
  • AWS SAA: pratik sınavda eşiği istikrarlı aşıyorsun

9. Geçemezsen#

  • Bunlar patikanın en zor kapıları; ilk seferde geçememek olağan. Utanç yok.
  • Zayıf alanı al (CKS'te kendi hissin, SAA'da skor raporu domain kırılımı) ve yalnız onu yeniden çalış.
  • CKS için kayıt genelde bir tekrar içerir; AWS SAA'nın kendi tekrar politikası ve bekleme süresi var — resmi sayfadan bak.
  • Bu kapı geçilmese bile Blok E bitti — sertifika blok değil, blok'un dış imzasıdır.

📋 Checklist — G3'e girmeden#

[ ] E1–E5 kabul kriterleri geçildi, K08 + K09 çözüldü, STAGE-EXAM geçildi
[ ] Dal seçildi: CKS (güvenlik derinliği) veya AWS SAA (bulut genişliği)
[ ] CKS ise: geçerli CKA var + F2 okundu + runtime araç boşlukları kapatıldı
[ ] AWS SAA ise: resmi Exam Guide boşluk haritası çıkarıldı, servis yüzeyi çalışıldı
[ ] Pratik sınav/simülatör eşiği istikrarlı aşıldı
[ ] (AWS SAA) tüm free-tier kaynakları için bütçe alarmı açık

📚 Referanslar#


"Son kapı bir seçim çünkü artık genişlemenin yönünü sen belirliyorsun. Sertifika burada bitiyor; sahiplik — seçmediğin bir arıza, senin sistemin, gerçek kullanıcı — işte başlıyor."