G3 — Blok E Kapısı: CKS veya AWS SAA (dal seçimi)#
"Son kapı bir çatal: aynı sistemlere ya güvenlik derinliğiyle ya bulut genişliğiyle bak. İkisi de geçerli; ama bu bir seçim, koleksiyon değil."
⏳ Sürüm uyarısı: Sınav müfredatı ve tool sürümleri değişir. Bu sayfa 2026-07-22 itibarıyla doğrudur; resmi kaynakla çeliştiğinde resmi kaynak doğrudur.
Kapı: Blok E sonu · Seçim: CKS veya AWS SAA · Ön koşul: E1–E5 kabul kriterleri (CKS için ayrıca geçerli CKA)
Blok E'yi bitirdin: SLO koydun, alert kurdun, incident'i postmortem'ledin, veritabanını restore ettin, chaos yaşadın. Bu kapı bir dal açar. İkisini birden alma — bu, reponun eleştirdiği sertifika koleksiyonudur. Birini seç, gerçekten derinleş.
🎯 Dalı nasıl seçersin#
| CKS | AWS SAA | |
|---|---|---|
| Yön | Kubernetes güvenlik derinliği (DevSecOps) | Bulut mimari genişliği (AWS) |
| Format | Performansa dayalı, canlı cluster, 2 saat | Çoktan seçmeli/çoklu-yanıt, ~130 dk |
| Ön koşul | Geçerli CKA zorunlu | Yok (ama bulut temeli gerekir) |
| Kime | K8s'i derinleştirip güvenlik iplığini kalınlaştıracaksan | Bulut mimarisine genişleyeceksen |
| Patika örtüşmesi | Yüksek (güvenlik iplik boyunca içindeydi) | Düşük (patika bulut-hafif ilerledi) |
🔑 Dürüst yönlendirme: Patika D bloğunda güvenliği iplik olarak taşıdı (RBAC, NetworkPolicy, secret, supply-chain), o yüzden CKS bu gövdenin doğal devamıdır. AWS SAA geniş bir AWS servis yüzeyi ister; patika bunu bilerek yerel-önce (LocalStack, bütçe alarmı) geçti — yani AWS SAA seçersen büyük bir kısmını sıfırdan çalışırsın. İkisi de meşru; hangisini seçtiysen boşluk sütununu ciddiye al.
⚠️ CKS için F2 bağımlılığı — sırayı atlama#
CKS'in "Minimize Microservice Vulnerabilities" ve "Supply Chain Security" alanları, bir tehdit modeli gözüyle en iyi oturur: neyi, kimden, niye koruyorsun. Bu bakış Blok F'te F2 — tehdit modelleme + uyum modülünde açılıyor.
🧵 CKS'e Blok E sonunda hemen değil,
F2'yi okuduktan sonra gir. Teknik kontrolleri (Falco, seccomp, NetworkPolicy) D bloğundan biliyorsun; F2 sana hangi kontrolü niye koyduğunu verir. Sertifikayı geçmek için teknik yeter ama iplik bütünlüğü için F2 önce gelir. (AWS SAA dalını seçtiysen bu not seni bağlamaz.)
1. Bu kapıya hazır mısın?#
-
E1–E5kabul kriterlerini geçtin - Kırık lab'ları çözdün:
K08(restore),K09(chaos) - Blok E
STAGE-EXAM'ini geçtin - CKS için: geçerli bir CKA'n var (
G2) - AWS SAA için:
C4'teki bulut temellerini (VPC/IAM/compute) rahat anlatıyorsun
2. Ne ölçer, ne ölçmez#
| Ölçer | Ölçmez | |
|---|---|---|
| CKS | Cluster/sistem sertleştirme, runtime güvenlik (Falco), supply-chain, seccomp/AppArmor | Uygulama kodu güvenliği, bulut-spesifik güvenlik |
| AWS SAA | AWS servisleriyle güvenli/dayanıklı/performanslı/maliyet-optimal mimari tasarımı | Canlı işletim, derin güvenlik, kod |
CKS "cluster'ı sertleştirebiliyorum" der; AWS SAA "AWS servislerini doğru seçip birleştirebiliyorum" der. İkisi de production sahipliğinin yerine geçmez.
3. Hangi modüller müfredatı karşılıyor#
CKS (alan ağırlıkları resmi müfredattan; kendin doğrula)#
| Alan | ~Ağırlık | Karşılayan modül | Boşluk (kendin çalış) |
|---|---|---|---|
| Supply Chain Security | ~%20 | D4 + L16 | image imza politikası zorlaması (admission) |
| Minimize Microservice Vuln. | ~%20 | D1 (NetworkPolicy), D3, F2 | securityContext, PSS/PSA, mTLS ayrıntısı |
| Cluster Hardening | ~%15 | D1 (RBAC), 08-Security/Kubernetes-Hardening | API server bayrakları, admission controller zinciri |
| Monitoring, Logging & Runtime | ~%20 | B1, B2 | Falco kural yazımı, audit log yapılandırma — kendin çalış |
| System Hardening | ~%15 | A1 (Linux temeli) | seccomp/AppArmor profilleri, gVisor — kendin çalış |
| Cluster Setup | ~%10 | D1 | kube-bench/CIS, TLS/Ingress sertleştirme — kendin çalış |
🕳️ CKS'in en büyük boşluğu: runtime güvenlik araçları — Falco, seccomp/AppArmor, gVisor, kube-bench. Patika iplik olarak güvenliği taşıdı ama bu spesifik araçları ayrı öğretmedi. Tehdit çerçevesi için
F2ve08-Security/Threat-Modeling.
AWS SAA (SAA-C03; ağırlıkları resmi kılavuzdan doğrula)#
| Alan | ~Ağırlık | Karşılayan modül | Boşluk (kendin çalış) |
|---|---|---|---|
| Design Secure Architectures | ~%30 | C4 (IAM/VPC), D3 | IAM politika derinliği, KMS, güvenlik grupları — büyük boşluk |
| Design Resilient Architectures | ~%26 | E1, E4, C3 | Multi-AZ, ELB, Auto Scaling, Route53 failover |
| Design High-Performing Arch. | ~%24 | — | Caching, CloudFront, servis seçimi — neredeyse tamamı boşluk |
| Design Cost-Optimized Arch. | ~%20 | C4, F1 | Reserved/Spot, S3 katmanları, sağ boyutlama |
🕳️ AWS SAA dürüst uyarı: patika bulut-hafif ilerledi. AWS SAA'nın çoğu AWS'e özgü servis bilgisi ister (S3, EC2, RDS, VPC, ELB, Route53, CloudFront, Lambda…). Patika sana kavramları (IaC, dayanıklılık, güvenlik, maliyet) verdi; servis yüzeyini sıfırdan çalışacaksın. Bunu küçümseme.
4. Resmi müfredat nerede#
- CKS: CNCF CKS Curriculum · Linux Foundation — CKS
- AWS SAA: AWS — Solutions Architect Associate → resmi Exam Guide (domain ağırlıkları) tek gerçek kaynak.
Ağırlıklar sürüme göre değişir; girmeden önce resmi kılavuzla karşılaştır.
5. Hazırlık planı#
- Blok E'yi ve K08/K09'u bitir.
- CKS: önce
F2(tehdit çerçevesi), sonra runtime araç boşlukları (Falco, seccomp/AppArmor, kube-bench, gVisor) — her biri için yerelkindcluster'da küçük bir deneme. - AWS SAA: resmi Exam Guide'ı boşluk haritası olarak kullan; AWS'in ücretsiz dijital eğitimlerinden servis-servis ilerle. Free-tier'da küçük mimariler kur (bütçe alarmı açık).
- Pratik sınav çöz; yanlışlarını kavram düzeyinde çöz.
- Sınav-alma disiplini →
HOW-TO-CERTIFY.md.
6. Pratik ortamı (yerel-önce)#
- CKS: tamamen yerel —
kind/k3s+ Falco + Trivy + kube-bench. Para gerekmez. - AWS SAA: kavram pratiği
L11(LocalStack) veL12ile bulutsuz başlar. Servis davranışını görmek için AWS free-tier yeter — ama her zaman bütçe alarmı açık, kaynağı bırakma. Maliyet disiplini içinCOST-GUARDRAILS.md.
7. Sınav günü mekaniği#
- CKS: 2 saat, performansa dayalı, canlı cluster;
kubernetes.io+ belirli araç dokümanları açık (resmi handbook'ta hangileri yazar). Görevler ağırlıklı; bağlam değişimini (kubectl config use-context) her görevde yap. - AWS SAA: ~130 dk, 65 soru, çoktan seçmeli/çoklu-yanıt. "En maliyet-optimal", "en az yönetim" gibi niteleyicilere dikkat — iki cevap doğru görünür, biri niteleyiciye uyar.
- Geçme eşikleri resmi sayfada; doğrula (tarihsel: AWS SAA 1000 üzerinden ~720).
8. Hazır olduğunu nereden anlarsın#
- CKS: simülatörde süre içinde bitiriyorsun; Falco kuralı yazıp tetikletebiliyorsun; bir Pod'a seccomp/AppArmor profili bakmadan uygulayabiliyorsun
- CKS:
F2'yi okudun; bir kontrolü "hangi tehdide karşı" diye gerekçelendirebiliyorsun - AWS SAA: boşluk sütunundaki her servisi bir cümleyle "ne zaman kullanılır" diye anlatabiliyorsun
- AWS SAA: pratik sınavda eşiği istikrarlı aşıyorsun
9. Geçemezsen#
- Bunlar patikanın en zor kapıları; ilk seferde geçememek olağan. Utanç yok.
- Zayıf alanı al (CKS'te kendi hissin, SAA'da skor raporu domain kırılımı) ve yalnız onu yeniden çalış.
- CKS için kayıt genelde bir tekrar içerir; AWS SAA'nın kendi tekrar politikası ve bekleme süresi var — resmi sayfadan bak.
- Bu kapı geçilmese bile Blok E bitti — sertifika blok değil, blok'un dış imzasıdır.
📋 Checklist — G3'e girmeden#
[ ] E1–E5 kabul kriterleri geçildi, K08 + K09 çözüldü, STAGE-EXAM geçildi
[ ] Dal seçildi: CKS (güvenlik derinliği) veya AWS SAA (bulut genişliği)
[ ] CKS ise: geçerli CKA var + F2 okundu + runtime araç boşlukları kapatıldı
[ ] AWS SAA ise: resmi Exam Guide boşluk haritası çıkarıldı, servis yüzeyi çalışıldı
[ ] Pratik sınav/simülatör eşiği istikrarlı aşıldı
[ ] (AWS SAA) tüm free-tier kaynakları için bütçe alarmı açık
📚 Referanslar#
- CNCF Curriculum (CKS) · Linux Foundation — CKS
- AWS — Solutions Architect Associate
- Repo içi:
08-Security/Kubernetes-Hardening·08-Security/Threat-Modeling·19-Compliance/SOC2-Type2-Prep·F2 - Repo içi:
README.md· önceki kapıG2-cka.md·HOW-TO-CERTIFY.md
"Son kapı bir seçim çünkü artık genişlemenin yönünü sen belirliyorsun. Sertifika burada bitiyor; sahiplik — seçmediğin bir arıza, senin sistemin, gerçek kullanıcı — işte başlıyor."